indi.snc.ru

Iprit:
исследовали руки уже умерших людей. отпечаток их жизней мог иметь определенное отражение на линиях ладоней. но это не значит что они всю жизнь были у них такие же и определяли их цели, каждый шаг и т.п.
что за закон опережающей информации?
п.с.: фантазия у вас действительно хорошая)

Это сообщение было отредактировано: kareen_haze, 18 Янв, 2009 г. - 14:27

про закон вот что пишут - закон опережающей информации , сформулирован несколько лет назад, но до сих пор не признанный официальной наукой. Он гласит, что никакое явление не может совершиться, пока о нём не появится информация . Например, дом никогда не построят, пока не появится его проект. Это опережающая информация далеко не всегда осознается людьми, но, тем не менее, она обязательно существует и может охватывать сколь угодно длительный временной промежуток. Для человека - это вся его жизнь. Причём, реализуя свою свободу воли, он может вносить в неё соответствующие коррективы.

Хорошо)) я понял твое мнение насчет хиромантии))

последняя фраза из данного определения - не противоречит, а подтверждает мое мнение относительно всяких прогнозов и пр. воля - основополагающая судьбы. судьба это скорее не данность, а своего рода географическая карта. которую в том числе и можно смять и выкинуть ))))

kareen_haze:
Возможно и так.
Я знаю одно, исторический факт - в конце 2 мировой войны, были собраны сильнейшие маги и экстрасенсы, которые пытались ее изменить, что бы не делали ничего не случилось - это с одной стороны отвергает у меня веру в магию хиромантию и прочее, но с другой стороны в японии, при приближении американского флота, японцы в течении нескольких часов молились, и возникла буря которая значительно потрепала флот...может природа а может молитвы..

http://happyland.by.ru/goldage/pray.shtm про вызов урагана молитвами

А это ваще какое отношение имеет к хиромантии? Говорят что разброд мыслей и вражда с логикой - признаки шизофрении.

Ghost:
А это не разброд, а ответ на ответ карин хазе, что судьба это не данность, в какой то мере подтверждение, что иногда на события можно влиять)) в том числе на судьбу

2. Иприт. Я не цыганка. Для меня сие есть китайская грамота.
А ссылка не канает за адекватный источник. Хотя бы из-за названия сайта. Априори на сайте будет информация подтверждающая мнение хозяев.

От информации тянет некоторой желтизной.

Тем не менее это факт необьяснимого, который есть во многих справочниках и книгах на данную тематику, увы ББС тогда это на видео не сняло, впрочем может быть есть документалка про это..незнаю

Теорию Ломброзо уже давно признали несостоятельной. Это раз.
Насчет гороскопов – тут вообще смешно. Вы еще скажите, что верите гороскопам, которые публикуют по радио каждый день (johan, или ваши работники действительно их пишут, подключаясь к Космосу?). Тем более у вас отсутствует причинно-следственная связь между теорией Ломброзо, хиромантией и гороскопом. Это два.
В то, что вы хорошо писали сочинения, ни за что не поверю – грамматическими и пунктуационным ошибками ваши сообщения полны чуть более, чем наполовину.
Про формирование личности я уже говорил – это идет из трех составляющих качеств, а не чисто благодаря генам ака биологическим качествам (возвращаясь к теории Ломброзо). Это три.
Насчет наследственности и тяги к преступлениям – тоже ерунда полная. Влияние социума – т.е преступной среды в данном случае – здесь вы почему-то забыли упомянуть. Это четыре.
Насчет «определение характера человека по линиям руки» - это вы опять же с потолка взяли? Исследование 26 рук можно кинуть в топку – за явным малым количеством испытуемых.

Да и кстати. Строение жизненного пути человека прежде всего зависит от него самого. Я не верю Лермонтову и его «Фаталисту». Но это мое ИМХО.

TheAbyssWaltz:
Прежде всего что бы писать хорошо сочинения не нужно быть грамотным, нужно иметь хорошую фантазию и определенное развитое воображение, грам. ошибки тут не причем.
Во вторых - Я знаю что Ломброзо теорию опровергли, но не опровергли науку физиогномику, которая по внешним признакам определяет черты и характер человека, не так ли???))))))))))
В третих - насчет строения жизненого пути, я считаю его определяет случай, во многом, помимо прочих факторов.
Гороскопы вроде бы смешно, нет газетные не читаю, а вот гороскопы общие по личностям и датам, почему то имеют свойство сбыватся, помнится мне Вольф Мессинг делал гороскопы и предсказания которые сбывались..странно не так ли?
Насчет наследственной тяги - хм..может это и не верно, но наша наука еше примитивна и каждый год новые открытия подтверждают что днк, и наследственность многое определяют, недавно вот оказалось что что бы быть качком нужно быть генетически предрасположенным (по нтв передавали)...
Собственно вот..

Iprit:
если ее опровергли, зачем вы являетесь ее сторонником?

Цитата:

ну и потому что я стороник теории Ломброзо, согласно которой внешность заранее определяет действия человека

Насчет жизненного путтти - это ваше ИМХО, я с вами в этом плане спорить не буду.
А то, что за сочинения ставят две ошибки - за содержание и за грамотность, вам, конечно, уже не вспомнить?

И лейтмотив - вы еще больше телевризор смотрите.

TheAbyssWaltz:
Телевизор не смотрю)
Насчет сочинений и ошибок там было 2 оценки)) граматическая и за худ. мысль) ну у нас так.
Насчет теории, отдельные элементы его теории работают (что подтверждает физиогномика) в отдельные элементы я и верю.

Iprit:
тююююююююююю. вы Тогда обозначьте, во что вы верите, а во что - нет. А до этого ваша вера будет подобна летающему спагетти-монстру, ибо чушь и ересь.

дайте таких грибов!!

TheAbyssWaltz:
Ересь и чушь? Ересь и чушь приобладает в умах 80 процентов населения, кои являются верующими, и считают что сушествует бог, что сушествует ад, пророк и прочее - причем фактов их сушествования НЕТ.
Но я, скромно верящий что черты лица определяют немного характер человека скорее болльший еретик чем они?
Трудно описать во что я верю, проше сказать во что не верю - в людей, в дружбу, в родину, в бога...как то так

2. Граус. Распечатай топ, сверни его и кури на здоровье.

кста, по поводу физиогномики - я это не считаю чушью. там как раз данных полно подтверждающих ее состоятельность. даже по лицам знакомых людей можно многое понять и провести параллели между их характером и телосложением и чертами лица. это и в психологии при определении темперамента часто учитывается насколько я помню..

хотя я бы и не сказала что черты лица прям ОПРЕДЕЛЯЮТ характер - все взаимосвязано. какие-то черты лица ведь ужесточаются или смягчаются, меняются с возрастом (или скорее даже не с ним а с тем что человек пережил, каким стал пройдя определенный этап своего становления..)